Жалоба на привлечение к ответственности за неоплаченную парковку в г. Москве

Генеральному директору ГКУ «Администратор московского парковочного пространства» _________________________

г. Москва, ул. Скаковая, 19 (для почтового отправления) г. Москва, ул. Старая Басманная, дом 20, корпус 1 (для личной подачи) Заявитель: _________________________

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г. Москвы _________________________

должностным лицом ГКУ АМПП _________________________

было вынесено постановление по делу об административном правонарушении № _________________________

. Как следует из постановления, _________________________

в _________________________

_________________________

автомобиль, принадлежащий мне _________________________

на праве собственности, марки _________________________

государственный регистрационный знак _________________________

, был размещен на платной городской парковке по адресу _________________________

, однако оплата за размещение не произведена. В соответствии с данным постановлением, я был признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы - неуплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке - и мне было назначено наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей. Считаю данное постановление незаконным и подлежащим отмене по следующим основаниям. Согласно ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности за правонарушение, зафиксированное работающим в автоматическом режиме специальным техническим средством, имеющим функции фото- и киносъемки, видеозаписи, обязано доказать свою невиновность. В соответствии с п.2.5 Правил пользования городскими парковками и размещения на них транспортных средств, утв. постановлением Правительства Москвы от 17 мая 2013 г. № 289-ПП далее – Постановление, лицо, размещающее транспортное средство на парковочном месте платной городской парковки, обязано в течение пятнадцати минут с момента въезда на парковочное место начать парковочную сессию путем осуществления оплаты за размещение транспортного средства на платной городской парковке одним из способов, указанных в п.п. 2.3.1-2.3.2 Правил. Невыполнение данного требования считается неоплатой размещения транспортного средства на платной городской парковке и влечет административную ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.п. 2.3.1-2.3.2 Правил оплата за размещение транспортного средства на платной городской парковке осуществляется с использованием следующих способов: оплата через паркомат, расположенный вблизи парковки, с помощью банковских карт и предварительно приобретенных парковочных карт, оплата путем списания денежных средств с виртуального парковочного счета водителя на Портале Московского парковочного пространства в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Оплата парковки была произведена мною в срок путем _________________________

, что подтверждается следующими обстоятельствами: _________________________

. В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Как следует из ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения. Согласно ст.30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится, в том числе, решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление. Таким образом, в моих действиях отсутствует состав правонарушения, предусмотренный п.2 ст.8.14 КоАП РФ, в связи с чем, постановление № _________________________

от _________________________

подлежит отмене, а производство по делу – прекращению. На основании изложенного, в соответствии со ст.30.1-30.9 КоАП РФ: Прошу: Отменить постановление № _________________________

от _________________________

по делу об административном правонарушении, предусмотренном п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы, в отношении _________________________

. Производство по делу об административном правонарушении в отношении _________________________

о привлечении к административной ответственности по п.2 ст.8.14 КоАП г.Москвы прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава правонарушения. Приложение: 1. Постановление № _________________________

по делу об административном правонарушении. 2. Документы, подтверждающие факт оплаты парковочной сессии. 3. Документы, подтверждающие обстоятельства, изложенные в жалобе. Заявитель _________________________

_________________________

_________________________